Згідно з Наказом Міністерства освіти і науки України від 28.12.2019 № 1643
журнал внесено до Переліку наукових фахових видань України 
(категорії “Б”з економічних наук

Проводимо набір статей до публікації у науковому фаховому журналі "Вісник КНТЕУ" з економічних наук

ІДЕЙНІ ДЖЕРЕЛА ТОТАЛІТАРИЗМУ У ФІЛОСОФІЇ ПЛАТОНА

Автор: Sveta on .

Бібліографічний опис згідно з ДСТУ 8302:2015
Кошовий І. Ідейні джерела тоталітаризму у філософії Платона. Вісник Київського національного торговельно-економічного університету. 2020. № 1. С. 54-69.

ПОВНИЙ ТЕКСТ (PDF)
DOI: http://doi.org/10.31617/visnik.knute.2020(129)05

УДК 321.64:141.131
 
КОШОВИЙ Ігор,
аспірант кафедри філософії, соціології та політології
Київського національного торговельно-економічного університету
вул. Кіото, 19, м. Київ, 02156, Україна
 
E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6792-0261

ІДЕЙНІ ДЖЕРЕЛА ТОТАЛІТАРИЗМУ У ФІЛОСОФІЇ ПЛАТОНА

Виявлено та проаналізовано ідейні джерела тоталітаризму у філософії Платона на прикладі діалогу ("Держава"). Зроблено висновок, що у системі "ідеальної" держави Платона виправдовуються основні ціннісні орієнтири "закритого" недемократичного суспільства. Виокремлено основні положення системи тоталітарної ідеології платонівської утопічної держави, в центрі якої ідея спільного блага, суспільного добробуту та щастя як мета державної політики. Водночас стверджується, що ідея "сильної руки" та патерналізму відповідає глибинним екзистенційним запитам людини.
Ключові слова: тоталітаризм, ідеальна держава, закрите суспільство, моральна чеснота, справедливість, спільне благо, свобода, щастя.

REFERENCES

  1. Bauman, Z. (2005). Individualizirovannoe obshhestvo [Individualized society]. (V. L. Ino­zemceva, Trans). Moscow: Logos [in Russion].
  2. Karpov, A. (2016). Sovremennyj totalitarizm i ego raznovidnosti [Modern totalitaria­nism and its forms]. Leningradskij juridicheskij zhurnal – Leningrad Law Journal, 1 (43). Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennyy-totalitarizm-i-ego-raznovidnosti (data obrashhenija: 20.12.2019) [in Russion].
  3. Sers, F. (2017). Totalitarizm i avangard. V preddverii zapredel’nogo [Totalitarianism and avant-garde. In anticipation of the beyond]. Retrieved from https://www.litres.ru [in Russion].
  4. Rahmajlov, Je. V. (2015). Fashysts’kyj ta komunistychnyj totalitaryzm v social’no-filosofs’kij ta mizhdyscyplinarnij refleksii’ [Nazi and Communist Totalitarism in the Social Philosophical and Interdisciplinary Reflection]. Visnyk Zhytomyrs’kogo derzhav­nogo universytetu imeni Ivana Franka – Zhytomyr Ivan Franko State University Journal, 77,  28-33 [in Ukrainian].
  5. Rykov, A. V. (2015). Antichnost’, avangard, totalitarizm: k metamorfologii sovremennogoiskusstva [Antiquity, Avant-Garde, Totalitarianism: Toward a Metamorphology of Contem­porary Art]. Aktual’nye problemy teorii i istorii iskusstva Actual problems of the theoryand history of art, 5,745-752 [in Russion].
  6. Losev, A. F. (1993). Ocherki antichnogo simvolizma i mifologii [Essays of Ancient Symbo­lismand Mythology]. Moscow: Mysl’ [in Russion].
  7. Popper, Karl. (1992). Otkrytoe obshhestvo i ego vragi [The Open Society and its Enemies]. (Vol. 1. Enchantment of Plato). (V. N. Sadovskij, Trans). Moscow: Feniks [in Russion].
  8. Whitehead, A. N. (2001). Process and Reality. An Essay in Cosmology. Gifford Lectures Delivered in the University of Edinburgh During the Session 1927-1928. Macmillan, New York:Cambridge University Press, Cambridge UK [in English].
  9. Chanyshev, A. N. (1999). Filosofija Drevnego mira [Philosophy of the Ancient World]. Moscow: Vyssh. Shk [in Russion].
  10. Pogorelyj, D. E., Fesenko, V. Ju., & Filippov, K. V. (2008). Politologicheskij slovar’-spravochnik [Political science Dictionary]. Rostov n/D: Nauka-Spektr [in Russion].
  11. Mel’vil’, A. Ju. et. al. (2008). Politologija [Political science]. Moscow: Prospekt [in Russion].
  12. Friedrich, C. J., & Brzezinski, Zb. K. (1965). Totalitarian dictatorship and autocracy. Cambridge (Mass.): Harvard University Press [in English].
  13. Platon. (2000). Derzhava [Derzhava]. (D. Koval’, Trans). Kyiv: Osnovy. Retrieved from http://aps-m.org/wp-content/uploads/2017/03/Derzhava.compressed.pdf (data zvernennja 15.12.2019) [in Ukrainian].
  14. Ваuman, Z. (2000). From Pilgrim to Tourist – or a Short History of Identity: Questions of Cultural Identity. London [in English].
  15. Gjelbrejt, Dzh. K. (2008). Novoe industrial’noe obshhestvo: Antologija ekonomicheskoj mysli[New Industrial Society: Anthology of Economic Thought]. Moscow: Jeksmo [in Russion].
  16. Sorokin, P. A. (1992). Chelovek. Civilizacija. Obshhestvo [Human. Civilization. Society]. (Trans). Moscow: Politizdat [in Russion].
  17. Asmus, V. F. (1999). Antichnaja filosofija [Antique philosophy]. (3nd ed.). Moscow: Vyssh. Shk [in Russion].
  18. Gudkov, L. (2018). Vtorichnyj, ili vozvratnyj, totalitarizm [Secondary, or returnable totalitarianism]. Vestnik obshhestvennogo mnenija. Dannye. Analiz. Diskussii – Journal of Public Opinion. Data. Analysis. Discussions, 3-4, ijul’-dekabr’, 207-261 [in Russion].
  19. Rudoj, P. I. (2017). Svjaz’ politicheskih idej Platona i totalitarnyh rezhimov [The Con­nection of the Political Ideas of Plato and Totalitarian Regimes]. Mezhdunarodnyj zhurnal gumanitarnyh i estestvennyh nauk – International Journal of Humanities and Natural Sciences, 6. Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/svyaz-politicheskih- idey-platona-i-totalitarnyh-rezhimov (data zvernennja: 27.12.2019) [in Russion].