УВАГА! Нова платформа наукового журналу «SCIENTIA FRUCTUOSA».
Перейти за посиланням -  
http://journals.knute.edu.ua/scientia-fructuosa/

ПРИРОДА ІНДИВІДУАЛЬНОГО: ІСТОРИКО-ФІЛОСОФСЬКИЙ ВИМІР

Автор: Sveta on .

Бібліографічний опис згідно з ДСТУ 8302:2015
Крамар Т. Природа індивідуального: історико-філософський вимір. Вісник Київського національного торговельно-економічного університету. 2020. № 1. С. 42-54.

ПОВНИЙ ТЕКСТ (PDF)
DOI: http://doi.org/10.31617/visnik.knute.2020(129)04

УДК 130.31
 
КРАМАР Тетяна,
к. філос. н., старший викладач кафедри філософії, соціології та політології
Київського національного торговельно-економічного університету
вул. Кіото, 19, м. Київ, 02156, Україна
 
E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5819-3210

ПРИРОДА ІНДИВІДУАЛЬНОГО: ІСТОРИКО-ФІЛОСОФСЬКИЙ ВИМІР

Проаналізовано історичні етапи розвитку та становлення поняття "особистість", окреслено смислове поле індивідуального у соціально-філософській традиції. Проведено системний аналіз змісту, основних механізмів формування та взаємодії індивідуального і соціальної системи. Встановлено, що індивідуальне слід досліджувати у контексті аналізу сформованості особистості, інтегрованої у соціальну систему, яка є суб’єктом соціальних процесів і реалізує свій внутрішньоіндивідуальний смисл.
Ключові слова: індивідуальне, соціальна система, особистість, атомарне, суплементарне.

REFERENCES

  1. Vandyshev, V. M., & Perelomova, O. S. (2017). Problema identychnosti v global’nomusviti [The problem of identity in the global world]. Visnyk Harkivs’kogo nacional’nogo universytetu imeni Karazina – Bulletin of Kharkiv National University name dafter V. N. Karazin56, 6-10 [in Ukrainian].
  2. Koval’ova, T. (2012). Teoretychni ujavlennja pro samoaktualizaciju u zarubizhnij psyho­logii’ (konceptual’no-modul’nyj ogljad) [Theoretical ideas about self-actualization in foreign psychology conceptual and modular review)]. Vitakul’turnyj mlyn – Vitacul­tural mill. Modul’ 11, 24-27 [in Ukrainian].
  3. Lozovoj, V. O., & Jerahtorina, O. M. (2019). Samovyhovannja, samovdoskonalennja osobystosti jak zasoby stanovlennja ta rozgortannja indyvidual’nosti [Self-education, self-improvement of the individual as a means of becoming and developing the individuality]. Visnyk Nacional’nogo jurydychnogo universytetu imeni Jaroslava Mudrogo – The Bulletin of NLU "Law Academy named Yaroslav the Wise"42, 81-95 [in Ukrainian].
  4. Puhta, I. (2018). Problema ljudyny u postantropologichnomu dyskursi [The problem of man in postantropological discourse]. Visnyk L’vivs’kogo universytetu – Bulletin of Lviv University, 2, 69-76. Serija: Filosofs’ki nauky [in Ukrainian].
  5. Sodomora, P. (2019). Filosofija svobody v epohu rozuminnja [The philosophy of free­dom in the age of understanding]. Visnyk L’vivs’kogo universytetu – Bulletin of Lviv University, 21, 42-52. Serija: Filosofs’ki nauky [in Ukrainian].
  6. Chumakov, A. N., & Korolev, A. D. (2019). Uchit’sja byt’ chelovekom v global’nom mire (k itogam HHIV Vsemirnogo filosofskogo kongressa) [Learning to be a man in the global world (to the outcome of the XXIV World philosophical congress)]. Voprosy filosofii – Philosophy Issues3, 15-22 [in Russian].
  7. Frejd, Z. (2009). Vvedenie v psihoanaliz [Introduction to Psychoanalysis]. (G. V. Barysh­nikova, Trans). Moscow: Azbuka [in Russian].
  8. Jung, K. G. (1991). Arhetip i simvol [Archetype and symbol]. A. M. Rutkevich (Ed.). Moscow: Renessans [in Russian].
  9. H’ell, L. A., & Zigler, D. Dzh. (2003). Teorii lichnosti [Personality theories]. SPb.: Piter.Serija: "Mastera psihologii" [in Russian].
  10. Fromm, Je. (1998). Begstvo ot svobody. Chelovek dlja sebja [ Escape from Freedom. Man for Himself]. Minsk: Popurri [in Russian].
  11. Fromm, Je. (1988). Puti iz bol’shogo obshhestva. Problema cheloveka v zapadnoj filosofii [Ways from a Large Society. The Problem of Man in Western Philosophy]. (P. S. Gure­vich, Trans). Ju. N. Popov (Ed.). Moscow: Progress [in Russian]. 
  12. Jerikson, Je. (1996). Identichnost’: junost’ i krizis [Identity: Youth and Crisis]. (A. V. Tolstyh, Trans). Moscow: Progress [in Russian].
  13. Frankl, V. (1990). [Man’s Search for Meaning]. (L. Ja. Gozman, Trans). Moscow: Progress [in Russian].
  14. Rodzhers, K. R. (1994). Vzgljad na psihoterapiju. Stanovlenie cheloveka [A Look at Psychotherapy. The Formation of Man]. (E. I. Isenin, Trans). Moscow: Progress, Univers [in Russian].
  15. Ovsjannikova, O. A., & Chaborina, D. A. (2011). Osnovnye polozhenija individual’noj teorii lichnosti Al’freda Adlera [Key points of Alfred Adler’s individual personality theory]. Nauchnye zapiski OrelGIJeT – Scientific notes of Orel State University2 (nojabr’), 424-428 [in Russian].
  16. Slobodjanjuk, L. (2006). Indyvidualizm jak zdijsnennja indyvidual’noi’ svobody ljudyny. Shevchenkivs’ka vesna [Individualism as the exercise of individual freedom of man. Shevchenko’s spring]: materialy Mizhnarodnoi’ naukovo-praktychnoi’ konferencii’ studen­tiv, aspirantiv ta molodyh vchenyh, prysvjachenoi’ 15-j richnyci nezalezhnosti Ukrai’ny –materials of the International scientific and practical conference of students, graduate students and young scientists on the 15th anniversary of Ukraine’s independence. Is. IV. O. K. Zakusylo (Ed.). Kyiv: Logos [in Ukrainian].